返回 第一千二百九十六章 我要从正门进去  全职艺术家 首页

上一页 目录 下一页

『章节错误,点此举报』

天才一秒记住本站地址:[壁落小说]https://wap.biquluo.info/最快更新!无广告!

    第一千二百九十六章 我要从正门进去 (第2/3页)

    作者写个杀人犯出来,  不能因为人家写得入木三分你就说作者心理不健康。

    施耐庵并非一昧褒扬梁山,作品里同样有不少批判他们作恶的情节,毕竟开局作者就整了个“108魔君”出来,明白告诉伱梁山这帮人并非良善。

    后面还道村一节,九天玄女直接说宋江魔性未断。

    甚至于前期很多人本就是坏蛋,只是故事设定里这一百零八人会逐渐变好。

    比如从祝家庄开始的赈济百姓等等。

    好事一箩筐,坏事一箩筐,突出一个真实,这些东西从来都是复杂的。

    更别说后期宋江确实带着梁山泊保家卫国战方腊。

    书里大量杀人全家,不是作者三观的问题。

    这是所有古人的价值观问题。

    在很多朝代,祸及家人是很正常的,甚至如奴仆也不能幸免。

    比如株连九族啊,妻子没入官籍这还是法律要求,批判当然没有问题,不过别忘了古代是什么样的大环境。

    关于此央视的总结其实蛮到位的:

    “不是人们赞扬暴力,而是映射了大众内心对于公平公正的巨大期待。”

    而在那个特殊年代。

    ***也说:“《水浒》的理想不过尔尔,可为什么人们那么爱读他?”

    唯安身立命而已。谷腊

    跟三国好像都没得比。

    人家有兼济天下的气魄。

    然后***给出了他认为的答案:

    “因为文学的特性,  在于技术,  并不甚重在理想,理想本是哲学家的事情,  文学家的使命,并不是创造理想,而是用美妙的技术描绘时代的理想,供给人们高等的享乐!”

    显然***是水浒迷。

    他曾为书中不同人物作诗,还说水浒有中国文学史最欠缺的东西。

    林渊觉得这位大师的观点,其实是要用文学作品的标准,去评价文学作品。

    恰好这也是林渊的观点。

    不过比起***,那位伟人对水浒的点评要更具精彩。

    感兴趣的可以查查。

    只能说看书的角度很重要,多去了解中国农民运动的历史,水浒之前有陈胜吴广到陈友谅朱元境,成书之后有张献忠屠蜀、李自成福禄宴,清末太平天国某事变等等等等,了解这些之后,基本上大致就能明白“农民运

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页